戊戌变法六君子 (戊戌变法六君子的结局)
1894年,甲午战争的惨败,终于刺痛了大清的统治者和中国的有识之士,他们难得地一致意识到,自下而上的洋务运动并没有让大清强大起来,洋务运动失败了。那么是什么原因导致大清依然贫弱呢?换一个角度,来一场自上而下的政治体制改革是不是可以解决这个问题呢?
康有为梁启超
1898年5月29日,洋务运动的策划者、代表人物,恭亲王奕䜣去世,一个时代结束了。在他去世12天后,1898年6月10日,光绪皇帝命令翁同龢起草《明定国是诏》,在获得慈禧太后的批准后,宣布开始变法,一个新的时代似乎开始。
光绪皇帝在宣布变法七天后召见康有为,这令康有为十分激动,这是他人生第一次见皇帝,当然他不知道这也是他最后一次见皇帝。召见的结果令康有为不是很满意,一是因为他得到的是从工部主事平调到总理衙门任章京,都是六品官,政治野心没有得到满足;二是因为他没有获得“专折奏事”权,也就是没有资格单独给光绪帝上奏折,他的奏折要通过其他人转奏。
康有为、光绪帝、梁启超
不过略有失望的康有为还是积极地开始了他的变法工作。据说,康有为疯狂地写折子,不断地为变法出谋划策,奏折加起来有1人高。
但是康有为的策略太激进,太过于理想化,不符合当时的时代背景和大清的政治格局。依据康有为的上书,光绪帝一夜之间就裁撤了詹事府、通政司、光禄寺、太仆寺、鸿胪寺、大理寺六个部门,裁撤湖北、广东、云南三省的巡抚、裁撤没有运输业务的粮道和没有盐场的盐道,一下子将这些部门的公务人员饭碗敲碎。一时之间人人自危,不知道康有为接下来还有裁撤那个部门。就连身居高位的一品、二品大员,也开始不安起来,因为康有为公开表示:只要有皇帝支持,再拥有一位握有重兵的人支持,杀掉几个一二品的红顶子大员,我们的改革就成功了。
晚清的官员们
受康有为激进措施的影响,原本支持变法的一些人开始犹豫起来,这些人都是政治上的老手,虑事周到,经验丰富,而李鸿章、张之洞、刘坤一等洋务运动的实践者,对于维新派所作所为保持观望,不发一言。
树敌太多必然会导致敌人的联合反扑。慈禧虽然同意变法,主要是不想背阻碍国家富强的锅,而一旦变法损害了她所代表的的保守势力的利益,特别是触碰她的底线时,慈禧自然要反对变法。
慈禧太后
变法的折子一道一道地上去了,光绪帝的变法诏书一道一道地颁布下去了,但是地方上没有一点动静,保守势力为了自己的利益开始 *** 变法。面对这样的局面,康有为的对策竟然是发动兵变,出兵颐和园,然后软禁慈禧太后,再以武力杀掉一切阻碍变法的人。而负责兵变的将领他都想好了,那就是在天津练兵的袁世凯。为什么是袁世凯呢,一是因为他在天津距离较近,二是他手握重兵,三是袁世凯支持强学会,还参加了强学活,与康有为也算是朋友了。这个想法不可为不天真、不可为不幼稚,不可谓不奇葩。康有为的这番操作触碰到了慈禧的底线。
康有为
1898年9月15日,变法第97天,在康有为的提议下,光绪帝调袁世凯进京。此时的北京谣言四起,有说慈禧和荣禄要在天津阅兵时发动政变,有的传康有为要发动兵变。宫中,光绪帝也被慈禧叫去训斥了一通,警告光绪如果变法是这个搞法,他的皇位也就不稳了。
慈禧与光绪(西方漫画)
9月16日,9月17日,连续两天,光绪帝召见袁世凯,先是升官两级,后是暗示袁世凯可撇开荣禄单独行动。对于这两次召见,慈禧一派当然不会坐视不管,也开始准备动手。
袁世凯
而此时的康有为竟然依然没有意识到危险的到来,他让谭嗣同去劝袁世凯发动兵变,杀荣禄,软禁慈禧。至此,原本可以有转圜的变法,变法成了叛乱。这一天是变法第一百天。
1898年9月19日,慈禧突然从颐和园回到宫中,软禁光绪帝于瀛台,维新派大乱。第二天,康有为开始逃亡,先是到天津,然后在英国人的帮助下逃亡日本。9月20日,梁启超前往日本领事馆寻求帮助,领事林权助同意提供必要的帮助。9月21日,戊戌政变当天,谭嗣同护送梁启超到日本领事馆,并拒绝了梁启超的劝告,执意留下来用自己的鲜血为这场变法着色。持续了103天的戊戌变法失败。
1898年9月29日,戊戌六君子,谭嗣同、康广仁、林旭、杨锐、杨深秀、刘光弟被押赴菜市口斩首,罪名是“大逆不道......劫制皇太后”。
谭嗣同雕像
戊戌变法,从始至终,西方列强一直在关注这场变革的进展。但是列强的表现确实表里不一,两幅面孔暴露的是他们的虚伪。
1898年6月16日,伦敦的一则报道中将变法看做是“中国正在觉醒”,即便是到了9月20日,美国的《 *** 》依然说这次变法是“中国的进步”。在慈禧发动政变,变法失败后,英国和美国的报纸接连报道,慈禧的政变是得到了俄国的挑唆和支持,目的是破坏日本靠近中国,是俄国与英国、日本利益对抗的一种形式。日本则在“戊戌六君子”被杀后,报道说:作为亚洲唯一的文明国家,对于大清杀害政治人士的做法深表遗憾。
戊戌六君子
但是关于这场可能让中国“觉醒”“进步”的变法,列强难道不担心吗?一个强大起来的大清帝国符合他们的利益吗?毕竟谁都知道,列强在中国获得利益是因为这个国家的贫弱、腐败。那他们为什么要表现出支持赞扬变法呢?在变法失败后,英国和日本的确为康有为、梁启超等人的出逃提供了帮助,为此也冒了极大的风险。这就是列强的虚伪、两面性。在他们看来,变法的实质就是一群政治野心家——康有为和理想主义者——谭嗣同等人的一场政治闹剧,盲目而激进的变法措施,将赞成和保守力量全部推到了自己的对立面,自然很难成功。所以也就没什么好担心的。那为什么要大费周折营救变法人士,表示对变法者的同情呢?那时因为他们要站在道德高地表现出一种“人道”,此次是将变法人士抓在自己手里,作为将来为了维护自己在中国利益与大清讨价还价的资本而已。
列强瓜分中国
一个强大的大清,不符合列强的利益。而把列强当做自身变法图强的依靠,那更是痴人说梦。一切要靠自己。
不平等条约签约现场
(图片来源于必应图片)
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
如有侵权,请留言联系我们删除,感谢。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。