网友提问：
如何评价书法的优缺点？
优质回答：
我不是大神，但忍不住想要说几句，以共同探讨，向你请教。
首先我觉得这字写得不错，挺美观，看着很舒服，贴到门上会增光添彩。
结体很匀称的，但行笔似乎不甚讲究，以致点画没有什么可以深入欣赏的。
这大概因为悟性太高而缺乏临帖的功夫吧？
写字最好还是要能看出来历，否则会让人觉得根基浅。
苏东坡言，“书贵难”，如果满足于浅易的成功，造诣不会高。
古人又说让人喜欢易，让人不喜欢难，对于书法审美的个性认识越深刻越难引起一般人共鸣。
书法的高度在于不失法度而能抒情，不停留于点画、结体、行气、章法的技术层面，不停留于形式的审美，而要戴着法度的镣铐跳舞，用笔墨抒发感情，表达自己的人生和艺术的修养。
当然，艺术也得创新，不过那是能够进入历史的伟大人物如颜真卿才能做的大事。
假如我们于一家书法能够入帖出帖，而不是停留于大众审美，那已经是很大成功。
恭喜，你的书法，于点画舒展，结构美观之外，已能够抒发幸福美满春风得意的情感，也就是写得很甜。
班门弄斧地说一通，错误之处，还望指正。
可看看配图，是不是觉得哪一幅都不如你的字“美”甚至有些丑陋？但那是苏东坡、黄庭坚们的字啊!
其他网友回答
字写的挺好，写字的人书法悟性挺高。
缺点:大众体，农村春联体。这种书体，流传于民间，由赵孟頫书体退化而来。书写者临帖较少。
看不到全幅春联，猜想一下:贵和春两字向右倾斜，富字向左倾斜，不知道章法如何。如果是春联只要匀称就好。
笔画粗细基本一致，缺少了变化。
结体比较松散，以疏为主。欠缺疏密结合。春字三横倾斜角度一致，缺奇正感。
建议临《圣教序》。
按照提问者要求，以挑毛病为目的，说的不对请批评！
其他网友回答
书法贵在有型有势，这仨个字笔画圆劲，笔力雄强，有《灵飞经》的神韵。
春字结构有待商榷，底部的“日”是否有点落下？
其他网友回答
自古以来，中国古代书法博大精深，源源流长，是中华民族的财富。当然，不管是人还是物都是有优点和缺点的，书法也不例外。在我看来，书法经历过很多朝代，各个朝代书法文字大不相同，书法也一定反应出当时时代的特点，经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。一定的经济、政治决定一定的文化，文化又反作用于一定的政治、经济，给予政治、经济以重大影响。
其实当年书法都是很有特色，只是在古代，文化并不是那么重视。
它的优点就是反应时代变化的需求，促进时代文化的发展。缺点就是比较单一，闭关锁国，没有借鉴其他国家优秀文化，取其精华去其糟粕，才是文化发展的前提，更是书法发展的需要。
其他网友回答
好的书法，有如行云流水。运笔有快有慢 墨有浓有淡。从单字到整篇布局合理，继承传统也有子午创新。
添加新评论