网友提问：
从人性的角度分析传统文化和西方文化的差异，孰优孰劣？
优质回答：
这么高深的问题我回答不出来，我只知道一方水土养一方人，中国文化从古至今都没有断，文化之所以成为文化是因为传承。没有传承的文化叫遗产。
中国传统文化依儒家为主，还有道家、佛家等文化形态，体裁有：古文，诗、词、曲、赋、音乐、戏曲、书法、对联……不一而足不要太丰富。
中国文化的特点，博大精深、历史悠久、世代相传、崇尚统一、追求和谐自然。我为我的祖国骄傲。
西方文化我只知道崇尚个人主义、自由、民主、人权，到现在成了干涉他国内政的不二法宝，已经到了让人恶心头疼的地步了。
他们的优劣我不知道，我只知道再过五千年中国文化依然存在，西方文化需要打个问号。
其他网友回答
西方从来没有什么文化，它们只是暴发户。如果丛林法则也算文化的话，这是西方文化。
其他网友回答
什么是文化？这个问题太大一时说不清楚。我个人认为什么是文化？文化有广义文化和主体文化。文学艺术，文化教育都属于主体文化，中国文化部，这就是我们常说的主体文化，其实文化不仅仅是这些，国家的政治制度，法律法规，宗教信仰，生活习俗，饮食口味认同以及生态环境等等都属于文化范畴，这就是广义文化。中国有三千多年的农耕文化，有其精华，有其糟粕，与西方现代文明相比较有守旧落后的地方。中国三千多年的专制体制，很多人认为它好，为了维护专制制度，我们习惯了这种体制下形成的制度，形成了适应这个制度的生活习俗，宗教。西方列强侵略中国的时候，西方传教士也带来了西方的文明，简单地说，一个中国妇女怀孕了，难产，那就等死，西方医术给她开刀，把孩子从肚子里取出来，小孩子活了，大人活了，但是旁边的中国人不干了，你怎么杀人，男人怎么能给女人生产？这完全颠覆了中国传统文化理念，怎么办，把传教士杀了，我们把这些称作文化侵略。中国中医是农耕文化的产物，药食不分家，有人说中医治本，西医治标不治本，其实西医也治本，西医从细胞学分子学，基因角度分析病因的起源，你能说西医不治本吗？中医的中药有的药品没有进行分子的化验，不知道它吃多少会产生毒性，你说中医就是治本的吗。什么是人性？生命为大，就是最大的人性。
从人性的角度出发，分析东西方文化的差异，我不好说，也不知道怎么说，最好是具体来分析。
其他网友回答
什么叫人性，善良，纯洁就是人性。东西方文化差异，中华五千年文明传承至今，对人类共献够大的了，从耒没有侵略过和伤害过别国。
无论人类进步到什么成度，文化引领的一切成果，不能为世界大多数人服务，再好的文化也是狗屁，西方文化如不如此。
日本和美国，纯西方文化和高科技都较早发达，但黄海下还埋着中国甲午年英雄将士。眼前的阿富汗，伊拉克，叙利亚等，人民生话在水深火热中，这就是西方文化引领的強权政治和高科技带耒的深重灾难。
什么叫人性，这就是西方文化结晶的人性。
其他网友回答
在喜欢上红楼梦之前，我曾广泛的看了西游记，水浒传，老残游记，东周列国，三言两拍，茶花女，简爱，呼啸山庄，笑面人，包括国内外的诗歌，散文等。大学期间渐渐迷上了红楼梦，在读红楼梦都同时，不自觉的就与红楼梦做对比，可以说，自从爱上红楼梦以后，其它任何作品都显得黯然失色，就像歌手，王菲，毛阿敏，苏芮，徐小凤等，单独看都很厉害，可以封神封后，但与邓丽君一比，就会黯然失色。就像二胡曲，很多优秀的二胡曲也很好听，但只要与二泉映月相比就会高下立判。就像唐宋八大家的散文，谁都不否认其文学价值和地位，但与庄子散文比，差距还是显而易见的。文学艺术总有一些不可逾越的高峰，红楼梦是其中之一，最重要份量最重的一座高峰。
不认可红楼梦，怀疑和否定红楼梦的，都是没有读过红楼梦，或者只读过几回就浅尝则止的人。上至鲁迅，蔡元培，胡适，俞平伯，下至老舍，王蒙，刘心武等等中国近现代顶尖的文艺大师，他们在文学艺术领域的成就和水平，是不可怀疑否认和动摇的吧，可这些大家都恭恭敬敬面对红楼梦，认真研究学习红楼梦，在红楼梦面前都甘当小学生。
想知道红楼梦的魅力，唯有自己认认真真去研读，而且不是一遍，要十遍八遍的读，越读越又兴趣，越杜越发现这本书深不可测，越读约发现作者写这么好是怎么做到的，任何一个篇章拿出来都熠熠生辉，任何一个人物斗栩栩如生，真的台不可思议了。
身为中国人 又红楼梦这样一本伟大著作可供研读，太幸运太幸福了。
添加新评论