湖北一男子离世后留下7万元债务，而他的父母、妻子和3岁的儿子继承了全部遗产。债主起诉四名继承人还债。法院判决一半遗产留给3岁孩子，剩下的再用于还债。法院为啥这么判？来看律师解读。
2022年7月，王某以其名下房屋作抵押，向某典当公司借款7万元。到期后，王某一直没还款，且失去了联系。典当公司多方打听，才得知王某已去世，其遗产已由父母、妻子和3岁的儿子全部继承。于是，典当公司将4人告上法庭，要求偿还7万元借款及利息。
法院审理后认为，典当公司与王某签订的抵押借款合同合法有效，王某未按期足额还款，已构成违约。因王某死亡，其父母、妻子和儿子作为第一顺序法定继承人，且均未放弃继承，依法应在清偿王某的债务后分割遗产。但王某的儿子尚未成年，根据相关法律规定，应当为小王保留必要的遗产份额，以保障其健康成长及生活需要。于是，法院结合当地人均消费水平，判决一半遗产留给小王，剩下的再用于还债。
四川明炬律师事务所律师邢连超表示，根据民法典的规定，分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。未成年人、60周岁以上老年人、重度残疾人、精神病患者等都属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人，法院根据当地人均消费水平为他们保留一定的遗产份额合理合法。值得注意的是，继承人偿还遗留债务以获得遗产的实际价值为限，对超出部分没有偿还义务。如果是多人继承，则按比例承担还债责任，超出部分也不用还。如果放弃继承，则不用承担还债责任。
添加新评论