同居并照顾生病的“老伴”十余年后，江苏的刘老太因为缺了一纸结婚证，将被对方儿子扫地出门。法院判决刘老太有房产继承份额和居住权。《民法典》对此有相关规定，来看律师解读。
2006年初，51岁的老张与前妻离婚，儿子小张已经成年。2008年3月开始，老张与刘老太同居，但碍于子女等原因未办理婚姻登记。2009年12月，老张购买了一套商品房和刘老太一同居住，房屋产权证载明的权利人仅老张一人。2010年初，老张患上尿毒症，刘老太对其悉心照顾，直到2021年初老张因病去世。刘老太因别无居所，一直居住在此前与张老汉共同生活的房屋内。2021年5月，小张以老张唯一继承人的身份，将父亲名下的房产转移到自己名下，并于2023年初起诉刘老太搬离房屋。
法院审理认为，案涉房屋是两位老人同居期间购买的，即使房本上只有老张的名字，也应当被认定为两人共有。同时，刘老太虽不是张大爷的法定继承人，但她照顾张大爷十余年，依法可以分给适当的遗产。再加上刘老太没有其他住房，所以她有继承份额和居住权。
四川明炬律师事务所律师陈霞表示，根据民法典的规定，同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由法院根据照顾无过错方的原则判决。因刘老太与张老汉形成同居关系，案涉房屋系张老汉与刘老太同居期间取得，依法应当认定为共有。同时，民法典还规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。刘老太悉心照顾老张十余年，属于继承人以外的对被继承人扶养较多的人，依法可以分得部分遗产。所以，综合刘老太对案涉房屋的共有性质和自身的继承份额，在房屋没有实体分割的情形下，她不用搬离。
添加新评论